Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
49 postów 1444 komentarze

Było fajnie, ale pora się zwijać.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dobro rodzi się z dobra, w tym z promocji dobra, a nie ze zła, w tym z krytyki zła. To jest cała heurystyka, a nie tylko rzucona mimochodem myśl.

To jest cała heurystyka dla mediów obywatelskich.

To cały mój wpis. Na pożegnanie.

Do redaktorów tego portalu:

Promujcie nadal własne fantazje i siebie w kółku wzajemnej adoracji.

 

 

KOMENTARZE

  • @Piotr F. Świder
    Wytrwałości życzę i owocnego pisania, niezależnie od miejsca i rodzaju publikacji.
  • @autor
    Jest pewien problem wynikający między Misją, a Komercją - NE rozwiązuje go generalnie na korzyść Misji, tak jak potrafi. Zupełnie inną sprawą są ew. działania w ramach danej grupy lub działania w ogóle - te nie wynikają wprost z samego portalu.
  • @Prezydent RzBiK 23:57:00
    O jakiej Misji Waść pleciesz. O śmierdzących śledziach JKM? Czy o innych śmierdzących tematach dla gawiedzi?
  • @Synergie 00:00:59
    Porównaj sobie NE z jakimkolwiek bądź portalem blogersko- informacyjnym. Które tematy autorstwa redakcji ci się nie podobają, jakie błędy popełniają admini?
  • @Avern 23:54:10
    Pisanie to mało istotny drobiazg. Trzeba popracować na poważnie nad koncepcjami i ich wdrożeniem w realne życie.
    To tu, całkiem się już rozłazi. Szkoda słów. Od saasa do lasa i coraz więcej negatywizmu.
    Negatywizm bez pomysłów ma zastąpić rozkład państwa polskiego?
    Tak tylko pytam...
    I nie oczekuję na odpowiedź.
  • @Prezydent RzBiK 00:06:24
    Akurat mnie nic nie przeszkadza. Mam świadomość ulotności słowa. Piszę sobie a muzom o sprawach duchowości. Ale nawet tam promowany jest bełkot.
    Nie dam rady porównać, bo nie interesują mnie w tej chwili inne portale. Wybrałem ten jeden i nie rozpycham się, żeby jak najwięcej osób przeczytało, co napiszę.
  • @Prezydent RzBiK 00:06:24
    Porównaj sobie NE z jakimkolwiek bądź portalem blogersko- informacyjnym.

    >>> Chcesz powiedzieć, ze np: strona główna NE ma 'misyjny' charakter ?? :)
  • @a1a 00:12:40
    Chce powiedzieć, że zebrało się tu ciekawe grono - i nie jest to przypadek.
  • @Prezydent RzBiK 23:57:00
    //Jest pewien problem wynikający między Misją, a Komercją - NE rozwiązuje go generalnie na korzyść Misji, tak jak potrafi. //

    Ciekawe co to za Misja. Może za pare lat sie dowiemy.

    -Prezydent Wszechświata.
  • @Piotr F. Świder 00:06:58
    Piotrze zostaw może sobie konto komentatora chociaż? Warto byś utrzymał kontakt. Pozdrawiam i powodzenia :)
  • @Prezydent RzBiK 00:14:13
    i co pozytywnego wynika z tego 'zebrania się' ??
  • @Piotr F. Świder 00:06:58
    Pomysły są w Szkole Lubelskiej. Przecież wystarczy być prawdziwym katolikiem, głosić katolicką naukę.

    Ale oni chcą boczkiem. Grają wariata.

    Ja tu tylko dlatego jeszcze siedze, że mam nadzieję zrobić wyłom w świadomości choć niektórych mundurowych i zasiać ziarno. Oby Bóg dał, że nie spadnie wszystko na drogę.

    Powodzenia, Piotrek.
  • @a1a 00:15:39
    Napisałem przecież w komentarzu pod poprzednią notką, że będę sukcesywnie raz na kilka dni kasował stare wpisy. Konto zostanie. Ba... pojawią się nowe wpisy. Ale takie... ble, ble, ble...
    Poważniejsze pisanie musi odnaleźć dla siebie inne miejsce.
    To nie mój wybór. To odpowiedź na politykę.
    Pozdrawiam
  • @Łażący Łazarz 00:16:53
    nigdzie tyle sie nie wykuwa co tutaj...

    >>> 'Wykuwa' ?? :)))) ..zostaniesz politykiem ŁŁ z taką mową ;)
  • @Piotr F. Świder 00:06:58
    Zostań z nami, ze społecznością NE, z Konfederatami, ze Rzbikami, co nas obchodzi wierchuszka NE ;) Nie było wcale lepiej w Salonie24, a gorzej. W każdej blogosferze są jakieś "układy". Chcesz pisać sam do siebie? Olewasz w ogóle blogowanie, czy tylko zmieniasz blogosferę?

    I po co kasować wpisy, komentarze zapewne też.
  • @Piotr F. Świder 00:19:52
    Poważniejsze pisanie musi odnaleźć dla siebie inne miejsce.

    >>> informuj o poszukiwaniach takiego miejsca.
  • @circ 00:15:02
    Misja? Co nią jest wyznacza Opara, Łazarz i ci, którzy z nimi coś chcą robić. Ja próbowałem robić RzBiK - sumienie mam czyste.
  • @Łażący Łazarz 00:16:53
    Post jest pełen kurtuazji.
    Obawiam się, że nawet nie potrafisz zrozumieć, co napisałem.
    Poczytaj moje komentarze pod poprzednią notką i pod tą. Powinno wystarczyć.
    A jeśli nie, to jestem do dyspozycji w realu.
    Jest tu kilka osób, które czują, o czym piszę.
  • @a1a 00:17:58
    Zobaczymy. Wiemy na pewno jedno, gdzie indziej na nic nie ma szans, jeśli w ogóle, to tutaj lub dzięki temu, że tu jesteśmy.
  • @Marek Kajdas 00:21:23
    Marek, przecież już napisałem, że zostaję.
    Ale w trzy minuty - tyle mi trzeba na napisanie głupoty - dostosuję się do poziomu promowanego tu Janusza Korwin Mikke i innych wielkich guru mainstreamu Nowego Ekranu.
    Poważne teksty, które napisałem i w rezultacie skasowałem, zawsze lądowały w piwnicy.
  • @circ 00:18:45
    Nie tylko Szkoła Lubelska.
    Dobro można uprawiać na więcej sposobów. A tu jest taka polityka: mówi się o tworzeniu nowych idei jako o Misji, a promuje się najcięższego kalibru gnioty, które mają się tak do postulowanych zmian, jak pies do jeża.
    Wiem, o czym piszę. Każdy mój tekst poważniejszy zawsze znikał. Ostatnio je sam kasowałem po upływie kilku godzin, nie mogąc się nadziwić, czy ktoś panuje nad tą całą promocją tematów
    A jak napisałem w trzy minuty jakąś pierdułę, to nawet - bywało - trafiało na pierwszą stronę. Bo krew była i sępy mogły się zlecieć.
  • @Łażący Łazarz 00:30:07
    Piotr jest odjechany :))

    Co poza tym? Chyba wielu frustruje cały ten proces ... zastanawiają się czy jest jeszcze jakaś nadzieja.
  • @Łażący Łazarz 00:23:42
    Nikim nie gardzimy. Widać, że nie czytałeś ani mojego bloga, ani rozmów, które prowadzę.
    Ale niekompetencja w sprawach religinych portalu przebija dno. Tak też być może.
  • @Łażący Łazarz 00:39:28
    Może powinneś ochłonąć.
    Celowo opublikowałem to w nocy, żebyś miał czas do rana.
    Nie martw się: dam sobie radę.
    Akurat mam sporo do zrobienia w kwestiach poważniejszego pisania. I nie tylko.
    Nie ma znaczenia, czy coś z tego opublikuję tu, czy tam.
    Gdybyś doczytał, co napisałem, zrozumiałbyś w lot, na czym polega moje zwijanie.
  • @Prezydent RzBiK 00:41:23
    Pogięło Prezydenta, czy co?
    Odjechałem jeno od jednego. Od akceptacji dla kręcenia się w kółko za niekonstruktywnymi nierozwiązaniami.
  • @Łażący Łazarz 00:49:47 do @Synergie
    ..zauważam wielki dysonans z tym co głosisz a co robisz.

    >>> możesz przybliżyć swój pogląd, skoro już publicznie postawiłeś Synergie taki zarzut ?
  • @Łażący Łazarz 00:49:47
    Ale moi Czytelnicy i komentatorzy są na najwyższym poziomie. Chyba wpadasz w jakieś majaki odlotu i niezrozumienia istoty rzeczy.
    Pisałem o redagowaniu i promocji.Nie interesuje mnie zakładka KK, gdyż tam nie publikuję. Niech się inni wypowiedzą naten temat.
    Co niby głoszę innego niż czynię?
    Skąd masz jakąkolwiek wiedzę na ten temat?
    Czasami ostro polemizuję. Ot, wszystko... z grubsza.
  • @Łażący Łazarz 00:49:47
    I jeszcze jedno. Nic nie współtworzę. Tylko po prostu piszę. Oczywiście, że mogę zaniechać tego trudu. To żaden problem.
  • @Piotr F. Świder 00:48:52
    Tak, nie są zbyt konstruktywne, ale zawsze takie nie będą, nie? Dostrzec i docenić należy zauważalną dobrą wolę.
  • @Łażący Łazarz 00:54:10
    Nie, dziękuję. Twoje miejsce mnie nie interesuje. Wiem, ile zdrowia traci się podczas bycia redaktorem - wiem z autopsji.
    Ale - wybacz - popełniacie tak szkolne błędy, że aż tysiąc następnych Korwinów nie da rady doprowadzić Portal do miejsca, gdzie stanie się możliwe tworzenie tygodnika opinii.
    Ile to osdób już odeszło? A ile jeszcze odejdzie?
  • @Łażący Łazarz 01:02:20
    ...braku dystansu do samego siebie.

    >>> Sprytnie interpretujesz słowa, w końcu jesteś Red Nacz ;)
    A Ty masz do siebie dystans ? :)
    Czy nie jest tak, że wystarczy wejść na temat 'prawny' i natychmiast jesteś alfą i omegą ;) i ..zero dystansu?
  • @Łażący Łazarz 01:05:34
    Wyobraź sobie przez jeden krótki moment, że to, o czym piszę, jest treścią mojego życia, moim doświadczeniem. Wyobraziłeś sobie? Fajnie.
    A teraz wyobraź sobie, że jest taka dyscyplina nauki (wiedzy) jak religioznawstwo, teologia, filozofia, psychologia... Wyobraziłeś sobie? Fajnie.
    A teraz wyobraź sobie, że promujecie knoty, które mają się nijak do tych nauk i wiedzy. Czy tylko z niewiedzy, czy z braku czasu?
    Nie ja za to odpowiadam, gdyż odpowiadam wyłacznie za własne notki.

    Akurat Piotra znam osobiście od wielu lat. Dlatego tu komentuję. Szczerze? Nie chce mi się w to wchodzić, gdyż mało mnie to interesuje.

    Nie mam też żadnych planów odnośnie Nowego Ekranu. Czasami coś napiszę. To wszystko.
  • @Łażący Łazarz 01:10:36
    A niby jak? Niby jak mam pomóc? Zajmę się moimi projektami dotyczącymi reform kilku obszarów prawa i ustroju. Ale to nastąpi w realu. Tu nie ma sensu niczego publikować, zanim się nie wykona roboty.
    Nie macie na dziś żadnej sensownej oferty naprawy Rzeczpospolitej. I oferta musi być przygotowana w zaciszu gabinetów.
    A tu można sobie bić pianę o wyższości wolnego rynku nad społeczną gospodarką rynkową. I vice wersa. Słowem, takie popłuczyny prawdziwej i kreatywnej roboty.
  • @Nathanel 01:20:43
    Wiesz, że jesteś świetny w swojej robocie. Sporo piszesz. I będę czytał.
    Nijak się to jednak ma do mojej heurystyki.
    Ja zupełnie bez emocji podejmuję własne decyzje w tak błahych kwestiach, jak prowadznie bloga. Ot, stwierdziłem tylko, że nie ma sensu pisać na poważnie.
    Są tu autorytety według klucza. Niektóre z tych autorytetów, pożal się boże, uczyniły sobie z NE rubrykę ogłoszeń i jadą do przodu. Gdy tymczasem giną w niebycie świetne teksty.
  • @Nathanel 01:48:40
    Rzeczy, które zaczynam pisać, nie nadają się do publikowania tu.
    Tu mogę pisać dla zabawy.
    Chyba to jest istota sprawy.
    Nie palę raczej mostów, ale zaczynam rozumieć, że trzeba zmienić strategię ich budowania.
  • @Piotr F. Świder 01:54:49
    Zabawa w blogowanie to chyba zbyt lekkie, ale ogólnie to przejaw czasów kairos.

    To naturalne, że wpisy bywają różne, ale sądzę że zawsze aspirują do jakiejś zawodowości. Czasami są wpisami dziennikarzy, czasami pedagogów, czasami, gdy marzy nam się realny skutek, są wpisami polityków. Drugi z zawodów wymaga co najmniej otwartego ucha czytelnika. Wymaga by nie upaść na skałę. Trzeci z zawodów wymaga energii społecznej. Wymaga robotników wielu.

    Mocno niedoważona merytorycznie "bursztynowa" inicjatywa władz Nowego Ekranu, ukazała świadomość potrzeby tej energii, świadomość potrzeby samorządności narodowej dla skuteczności w trzeciej, najważniejszej z blogerskich ról. Zaproponowanie nam "przy tej okazji" propozycja umów o pracę społeczną (wolontariat), uważam za ogromny krok w budowaniu Ojczyzny.

    Jest to też tytuł do podjęcie przez nasze środowisko, środowisko Nowego Ekranu, debaty o etosie polskiego blogera.
  • @Piotr F. Świder 01:54:49
    Przeczytałem dziś na spokojnie wszystkie komentarze. Piszesz:

    "Rzeczy, które zaczynam pisać, nie nadają się do publikowania tu.
    Tu mogę pisać dla zabawy."

    Czy pisanie dla zabawy pod własnym imieniem i nazwiskiem ma sens?

    Natomiast trzy poniższe zdania są cholernie głębokie:

    "Dobro rodzi się z dobra, w tym z promocji dobra, a nie ze zła, w tym z krytyki zła. To jest cała heurystyka, a nie tylko rzucona mimochodem myśl.

    To jest cała heurystyka dla mediów obywatelskich."

    Gdybym tworzył media obywatelskie z Misją naprawy Polski, powiesiłbym sobie je na ścianie naprzeciw redaktorskiego biurka. By przypomnieć sobie o nadrzędnym celu podczas trudnych codziennych decyzji, związanych z promocją informacji i publicystyki.

    Podobne przyciąga podobne. Oznacza to, że koncentracja na złych informacjach, przyciąga Czytelników chcących czytać o złu, a odpycha tych, którzy szukają konstruktywnych rozwiązań realnych problemów. I tak powstaje błędne koło - podobne do tych, które tworzą media mainstreamu.

    I media obywatelskie stają się nieuchronnie podobne do mediów mainstreamu. Z tą różnicą, że mainstream dziennikarski pisze za kasę i często na zlecenie układu władzy, a blogerzy pro publico bono i znacznie częściej przeciw układowi.

    Bycie wyłacznie przeciw to jednak stanowczo nie ten kierunek, o który powinno chodzić Portalowi z misją tworzenia obywatelskiego ruchu społecznego, zdolnego do zmiany rzeczywistości. Kierunek zawiera się w trzech zdaniach, które dla mnie są kluczowe.
  • @Andrzej Madej 08:32:54
    Miałbyś sporo racji, gdyby nie "bursztynowy" idealizm. Otóż, droga od pobożnych życzeń do realizacji choćby skromnego pragnienia autentycznej zmiany z gorszego na lepsze, długa będzie i wyboista.

    Chodzi mniej więcej o coś takiego, że gdy prawa ręka nie wie, czego chce lewa ręka, to - najprawdopodobniej - nie ulepią te ręce niczego z rzeczywistości.

    Przez dłuższy czas zastanawiałem się, co czynić. I wybrałem, że zawieszę blogowanie - na pewien czas. To nie jest świat, w którym miałbym coś istotnego wykonać w najbliższych miesiącach.

    Nie mam za bardzo czasu na pisanie. Dlatego, o ile mam wykonać pracę koncepcyjną - a noszę się z takim zamiarem - muszę zejść z pola publicznych dywagacji o wszystkim i o niczym.

    Oczywiście, że ma ten wybór jakieś znaczenie dla mnie i nikogo poza mną.
  • @Synergie 08:43:14
    Ale zarazem te trzy zdania są cholernie trudne w praktycznej realizacji.
    Jednego możemy być natomiast pewnymi: misja zawsze przegra z komercją, jeśli nie dokonamy konsekwentnego wyboru misji (o ile takową posiadamy).
  • @Synergie 08:43:14
    Sądzę, że celem cyfrowych mediów obywatelskich jest wykorzystywanie wymiennego podejmowania przez blogerów ról dziennikarzy, pedagogów i polityków dla zwiększania spójności społecznej. Dla Polski.

    Czy ŁŁ potrafi wykorzystywać synergię prac nowoekranowiczów ?

    A czy my sami wiemy, kiedy mówimy prozą ?
  • @Piotr F. Świder 09:22:08
    Wieki mówią, że Polska jest jedno.

    Pozostańmy w kontakcie, też mówią :)
  • @Łażący Łazarz
    "A jak bez tej "gawiedzi" i wciągania tzw "maluczkich" w dyskusję chcesz zmieniać Polskę?"

    Z pewnością, wielu zagląda tu na NE ze względu na konkretnych autorów ... - ale przecież przy okazji czasami przeczytają, co piszą inni. Dzięki temu można do nich dotrzeć ze swoimi argumentami.
    Może w statystykach odwiedzin można sprawdzić, ilu zaczyna wizytę na portalu od tych, których być może niekoniecznie byśmy tu widzieli a później "przenoszą" się do innych.
    Ja uważam ,że to dobrze mieć "pod ręką" takiego JKM, Gudzowatego, Migalskiego ... i bez specjalnego zachodu, patrzeć jak często się błaźnią ,,,

    PS. Nie jest aż tak tragiczny fakt, że ktoś kupuje i czyta GW ... Tragedią staje się niechęć do kupienia i przeczytania innych gazet, dających szansę spojrzeć z przeciwnej strony.
  • @Łażący Łazarz Bardzo dobry pomysł
    "Zaprosze cie kiedys na moje miejsce, dam Ci narzedzia zarządzania portalem na dzień, na próbę, pokażesz mi bracie jak być powinno."

    Tylko nie wiem, czy lepiej uprzedzić wcześniej wszystkich użytkowników czy też nie - by sprawdzić, czy a jeżeli tak, to jak szybko, zauważymy różnicę ...
  • @Piotr F. Świder
    "Nie macie na dziś żadnej sensownej oferty naprawy Rzeczpospolitej. I oferta musi być przygotowana w zaciszu gabinetów."

    Panie Piotrze. Myślę, że i tych sensownych ofert i tych, którzy je mają, nie jest aż tak bardzo trudno odnaleźć w blogosferze, także i tutaj na NE (m.in. Pana). Gorzej jest, wypracować sposób na realne odsunięcie obecnych - jawnych przecież - szkodników politycznych, gospodarczych i społecznych od władzy - by można było te wszystkie oferty jeszcze raz przeanalizować już w gronie decyzyjnym i systematycznie wprowadzać w życie. Jedni mówią o protestach, strajkach, inni o bardziej radykalnych rozwiązaniach. Są też zwolennicy "pracy u podstaw", na którą de facto, już nie ma czasu ...
    Kto ma koncepcję i jest do niej przekonany, niech proponuje i przekonuje, którą drogą ma pójść praktycznie cały Naród, by uratować to co się jeszcze da uratować ...
  • @Andrzej Madej 09:50:44
    W kontakcie przecież jesteśmy. Nic się nie zmienia ani nie przerywa. :-)
  • @1normalnyczlowiek 10:27:50
    Jestem chyba bardziej krytyczny i skłonny do przyznania, że trzeba wykonać wiele pracy, żeby zacząć mówić o spójnym i wspólnym programie środowiska, które skupia się na Nowym Ekranie.
    Pisanie blogów nie za bardzo służy współpracy i wspólnej pracy nad programem. Oczywiście nie musi też przeszkadzać, pod warunkiem, że pojawi się obok wirtualnych dyskusji, konkretna praca realna...
    Coś tam się już zresztą pojawia. :-)
    W sumie, nie ma złego, co na dobre by szło.
    Pozdrawiam
  • @Piotr F. Świder 11:35:53
    Temat Pinocheta zawsze puszczają na SG, bo oni kombinują wersję przewrotu i badają jak uzyskać poparcie.
    Sądząc po wpisach ŁŁ, Opary, Gudzowatego i różnych wojskowych oni sądzą, że lud wyjdzie na każde wezwanie, tymczasem przy perfekcyjnie przygotowanej ściemce mogą uzyskać najwyżej tyle, ile osiągnął Kaczyński, czyli za mało.
    Ten lud nie jest taki głupi by dał się oszukać. Potencjał tego ludu zobaczyliśmy po 89 kiedy wyszedł do wyborów- frekwencja była bardzo wysoka, choć wybory zafałszowano. Nawet stare i chore dziadki poczytały za honor głosować.

    Oni mogą uzyskać poparcie tylko wtedy, jak pokażą nam ludzi nieuwikłanych, którzy będą mówić ludzkim językiem, będą mieli czystą przeszłość i autorytet. Takich ludzi może wskazać tylko Kościół, ta jego świadoma część ktora jest w Szkole Lubelskiej.

    Ale komuna nigdy, przenigdy nie zdobędzie się na ten gest, bo jest za durna.
    Głupiec nigdy mędrca nie poprosi o przewodnictwo, woli pójść na dno z walizką złota, lub bez walizki.
  • @Piotr F. Świder
    Może małe podsumowanie, zebrałbyś w PDF najlepsze swoje teksty z NE, z 90 jest co wybierać plus komentarze, jeżeli mają charakter wręcz wartej zacytowania samodzielnej wypowiedzi.
  • Ton serca własny BiK-ów
    "BLOGERZY I KOMENTATORZY (BiK) - RzBiK to jedyna szansa byście (-my) mieli jakąkolwiek szansę być dla NE SA partnerem, że nie wspomnę o znaczeniu w Blogosferze. Nie będziecie głosować, nie będziecie aktywni, to się nie dziwcie niczemu i nie miejcie nigdy więcej do nikogo o nic pretensji."

    Ale kto to rozumie naprawdę dobrze??


    A na szybko:

    Może podmienić kolumny, by prawa była lewą, a lewa prawą. Nowej prawej, nawet gorzej umiejscowionej, zawsze będziemy szukać, a nowa lewa będzie się narzucać.
  • @circ 12:25:24
    Raczej trop, że toczy się gra na rewolucję nie ma uzasadnienia.
    Są tu dwa problemy, tak jak teraz je widzę: 1) myślenie schematami, gotowymi kalkami, steoretypami , oraz; 2) naiwność, że lud jest głupi i kupi ściemę.

    Rozwiązaniem dla tych problemów są:
    1) myślenie kreatywne, w tym zespołowe i sięgające po zdrowe projekty naprawy tego, co zepsute, oraz zdrowe wzorce aksjologiczne i prakseologiczne;
    2) wiara, że da się zebrać przy jednym stole ludzi naprawdę wartościowych.

    Myślenia kalkami rewolucji nikt w Polsce nie kupi, podobnie jak negatywizmu, nawet, gdy ten jest uzasadnionym gniewem.

    Faktycznie mamy milion powodów w Polsce, żeby pojawiła się wściekłość. Lecz wściekłości często towarzysz bezsilność. To mieszanka wybuchowa w sam raz dla przegranych.

    A do wygrania potrzeba wiary i wizji, która porwie ludzi. To ma być autentyczne, nie zaś wykombinowane...
  • @Marek Kajdas 13:05:17
    Panie Marku,
    najważniejsze teksty dopiero napiszę.
    A każdy z tych napisanych żyje już własnym życiem. Dzisiaj nawet miałem telefon, czy można niektóre z nich przeczytać w radiu...
    Można z nimi czynić wszystko - poza fałszowaniem treści.
  • @Prezydent RzBiK 14:04:09
    Myślę, że ulegasz szlachetnemu złudzeniu.
    Ale to Twoje złudzenie, więc się nim karm.
    Mnie to nie przeszkadza. I napiszę więcej: z życzliwości chciałbym zobaczyć, jak armia BiK rośnie na potęgę.
    Myślisz, że nadejdzie taki dzień?
  • @Piotr F. Świder 15:07:26
    No cóż ... zobaczymy. Na razie kanał.
  • @Piotr F. Świder 15:02:07
    A do wygrania potrzeba wiary i wizji, która porwie ludzi. To ma być autentyczne, nie zaś wykombinowane...//

    Wizje to efekciarstwo. Nowe rodzi się w warunkach wolności i prawdy, a tę ma nauka katolicka w Szkole Lubelskiej.

    //zdrowe wzorce aksjologiczne i prakseologiczne;//

    Tak.
    Przeczytaj. Tu jest wszystko co potrzeba.
    http://www.ptta.pl/lsf/index.php?id=program&lang=pl

    Nie warto wyważać otwartych drzwi.
    Jak jest ustrój oparty na realizmie katolickim, wizje rodzą się same w głowach ludzi wolnych.
  • @Piotr F. Świder 15:02:07
    myślenie schematami, gotowymi kalkami, steoretypami , oraz; 2) naiwność, że lud jest głupi i kupi ściemę.//

    Tak. Za długo już pracujemy na Nowy Ekran.
    Oni to mają w dupie, są nienauczalni. To lewacka hołota.
  • @circ 00:51:44
    Pozwolę sobie na chamski i bardzo dosadny komentarz!

    Tak sobie czytam twoje komentarze i dochodzę do wniosku, że:

    Jesteś niewychowana, zarozumiała, opryskliwa, prostacka, arogancka i perfidna.
    Jedyne co potrafisz to obrażać innych, wyzywać od sowietów, hołoty , swołoczy - poruszasz się po niskiej częstotliwości najgorszych instynktów.

    Jesteś na pewno totalną, zadufaną w sobie "dewotą" katolicką, która nie umie dyskutować a której wyprasowano mózg w taki sposób, że ciężko to będzie naprawić.

    Typowy przypadek sporej części wcześniejszego pokolenia, które daje przykład młodym jakie wartości powinni "wspierać" - wymuszając poklask i szacunek agresją i arogancją.

    W kółko nawijasz o Bogu, miłości, kościele katolickim jako wyznaczniku dobra a jednak twoje zachowanie tutaj, to w zasadzie jeden wielki "GNÓJ". (przeglądnąłem tyle, co zdążyłem odkąd tutaj publikuję)

    Mienisz się być mądrzejsza, wyjątkowa, prawdziwa.. a jesteś zwyczajnym chamem w zachowaniu.

    I Ty chcesz budować Nowy Świat na prawdziwych, pięknych, Boskich wartościach? Z tego bydła, które reprezentujesz?

    Ja mam te wartości zbierać od Ciebie i wmawiać sobie, że Ty reprezentujesz dobro, powagę, spokój i miłość, Boga?

    Z wyrazami ubolewania i bez szacunku - zapewne uważasz, że Ci się należy. Jednak podkreślę: szacunek się wzbudza, on się nie należy.
    Ty natomiast wzbudzasz moją pogardę.. siejesz tutaj agresję, skłócasz ludzi, nie umiesz niczego akceptować. Jesteś chora z nienawiści do każdego, kto ma inne spojrzenie od Ciebie.

    W zasadzie ja też mam ochotę przestać publikować, jak widzę takie osoby ja Ty, które na wszystko mają swoją, jedyną "prawdziwą", odpowiedź!

    Przepraszam wszystkich innych za moje słowa.
    Redakcja NE niech robi co uważa za stosowne.
  • @circ 00:49:23
    Ja jestem po Szkole Krakowskiej.
    Ma to niewielkie znaczenie, te wszystkie szkoły filozoficzne, do poszukiwania własnej odpowiedzi na pytanie: Jak żyć?
    Szkoła Lubelska ma moje uznanie i moją uwagę.
    Ale to nie jest Alfa i Omega, lecz tylko jeden z możliwych pryzmatów skupiania (lub ogniskowania) twórczej myśli, gdy ta chce zrozumieć rzeczywistość.
    Żadna filozofia czy szkoła filozoficzna nie
    zastąpi człowiekowi jego serca, sumienia czy rozumu.
  • @circ 00:51:44
    Nikt nie jest hołotą. Ludzie mają tylko rozmaite przekonania. Fakt, że niektóre z nich są chore i szkodliwe, nie oznacza, że można przekreślić człowieka...który doszedł do takich - być może dziwnych - przekonań.
    Widzę nieco inaczej kwestie Nowego Ekranu. Ot, po prostu jest to jedno z wielu miejsc w sieci, które pozwala blogerom i komentatorom (czyli ludziom mającym coś do powiedzenia i chcącym rozmawiać) na swobodną wymianę zdań.
    Jest jak jest. Nowy Ekran przyciąga do własnego miejsca w sieci osoby o określonym podejściu do interpretacji sceny politycznej. Dominują tu kontestatorzy sceny politycznej III RP. Jedni z nich nazywają siebie prawicą a inni lewicą, albo - linie podziałów idą jeszcze inaczej... Wokół tych linii czasami toczą się dyskusje, a niektóre z tych dyskusji są całkiem dojrzałe oraz godne obserwacji.Większość idzie jednak według gotowych kalek i stereotypów myślenia.

    Ja natomiast - być może chwilowo - zmęczyłem się obserwacją bieżącej polityki. To zupełnie jałowe. Mam coś do zrobienia w innych obszarach aktywności życiowej. Stąd moja rezygnacja.
    Nie da się w tym samym czasie robić dwóch rzeczy naraz.
  • @Maciej Ka 05:35:39
    No cóż...
    Przekonania są tkane z materii myśli. Jedni tkają tak, drudzy inaczej.
    Przekonania nie są jednak zawieszone - zazwyczaj - w środowisku boskiej nadrzeczywistości, lecz - jak najbardziej - w srodowisku ludzkich emocji.
    Zaprawdę, powstają bardzo negatywne wzorce, gdy boskie idee i wartości, wieszamy w środowisku gniewu, nienawiści, pogardy, pychy, agresji i zwykłej żółci.

    Chyba nie warto już nic więcej dodawać.
  • @Andrzej Madej 09:46:14
    Sieć i węzły sieci będą sprawniej tworzyć się wokół pól sensu, gdy redaktorzy portalu nauczą się sztuki pokory.
    Na ten czas, wierzę, że on minie, nadmiernie bowiem narzucają własną matrycę ocen na twórczość animatorów kultury i myśli.
    Stąd pojawia się problem, że zbyt wielu cennych twórców odpychają od tego miejsca.
    Oczywiście, ma miejsce też przyciąganie.
    Czy jednak nie działa jednak przy tej okazji Prawo Kopernika o pieniądzu?
  • @omnia 21:50:47
    Mogliby np. niektórzy komentatorzy, jeśli już koniecznie chcesz wiedzieć.
    Polemizuje się z całym komentarzem. Wyciąganie jednego zdania z szerszego kontekstu i zabawa w ping-ponga retoryki do niczego nie prowadzi.

    Czy tylko redaktorzy? Nie, nie tylko. (Oni po prostu podejmują decyzje, inaczej mówiąc - rządzą, co gdzie ląduje, a potem udają Greka...)
    A co do pokory. Nie oznacza ona braku własnego zdania i umięjętności twardej dyskusji na argumenty. Również politycy, biskupi, milionerzy, biedacy... i wszyscy ludzie a nawet wszyscy święci mogą się jej uczyć. Każdy powinien uczyć się sztuki pokory. Taką odpowiedź chciałaś przeczytać?

    A teraz jej zaprzecz.
  • @omnia 00:56:31
    Z myślą szczególną o niektórych, kogo masz na myśli?

    Najlepiej funkcjonuje komunikacja między ludźmi, gdy mówimy do siebie wprost. Nie owijamy w bawełnę przekazu.
  • @Synergie 08:43:14
    "Dobro rodzi się z dobra, w tym z promocji dobra, a nie ze zła, w tym z krytyki zła."

    >>> te słowa wystarczą za cała dyskusję.
  • @Piotr F. Świder 07:29:55
    Ja jestem po Szkole Krakowskiej.
    Ma to niewielkie znaczenie, te wszystkie szkoły filozoficzne, do poszukiwania własnej odpowiedzi na pytanie: Jak żyć?
    Szkoła Lubelska ma moje uznanie i moją uwagę.
    Ale to nie jest Alfa i Omega, lecz tylko jeden z możliwych pryzmatów skupiania (lub ogniskowania) twórczej myśli, gdy ta chce zrozumieć rzeczywistość.
    Żadna filozofia czy szkoła filozoficzna nie
    zastąpi człowiekowi jego serca, sumienia czy rozumu.

    >>> to oczywiste.
  • @Piotr F. Świder 07:54:53
    Zaprawdę, powstają bardzo negatywne wzorce, gdy boskie idee i wartości, wieszamy w środowisku gniewu, nienawiści, pogardy, pychy, agresji i zwykłej żółci.

    >> samo sedno podkreśliłeś.
  • @omnia 21:50:47 do Synergie
    'Sieć i węzły sieci będą sprawniej tworzyć się wokół pól sensu, gdy redaktorzy portalu nauczą się sztuki pokory.'

    *czy aby tylko redaktorzy portalu powinni uczyć się sztuki pokory... :-?

    >>> oczywiście, że blogerzy i komentatorzy także :)
  • @Piotr F. Świder 23:00:08
    Oni (Redaktorzy) po prostu podejmują decyzje, inaczej mówiąc - rządzą, co gdzie ląduje, a potem udają Greka...

    >>> w takim tyglu, jakim jest NE trudno wszystkim dogodzić, niezależnie od tego kto i jak by 'redaktorował', będą osoby sceptyczne czy niezadowolone.
  • @a1a 12:17:27
    Masz rację - to nie mój problem.
    Wyciągnąłem tylko własne wnioski.
    Mam - na szczęście - prawo do tego.
  • @omnia 16:37:18
    Dobrze. Masz prawo do własnego zdania.
    O motywie tajemniczości wypada jednak raczej milczeć.
  • @omnia 14:56:17
    Pokojowo?
    Jesteś tą, która uderza w stół? A może stołem albo nożycami?

    Mam obawę, że uwierzyłaś bezpodstawnym oskarżeniom oskarżycieli, którzy nie potrafili przyjąć do wiadomości zdrowej krytyki, więc odwinęli się personalnie - zresztą niezbyt mądrze waląc kulą w płot. To droga donikąd. Jesteś tu anonimowa, podobnie jak np. Synergie, do którego - jak domniemam - pijesz nie wprost.

    Mam nad Tobą taką przewagę, że od wielu, wielu lat znam człowieka osobiście.
    A rozmawiam z Tobą, bo jestem Gospodarzem tego bloga, więc chyba wypada zajmować stanowisko.
    Jakoś tak przykro się robi na duszy, gdy widzisz, że oszczerstwa są bezpodstawne.
    Prawda jest taka, że krawiec kraje jak mu materiału staje. Ale to również oznacza, że jeśli materiału ma mało lub jest on kiepskiej jakości, tym bardziej powinien starać się dobrze kroić, jeśli chce mieć nowych klientów (tu czytelników).
  • @omnia 20:42:59
    To zmierz się pokojowo z nowym felietonem.
    A ja się oddalę i również pokojowo pozdrowię Ciebie.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY

więcej